레진코믹스

https://www.fmkorea.com/6331389205

이 글은 설명하기 쉽게 음슴체로 작성되었습니다.

밑에 세줄요약 있음.

계속 말도 안되는 IF를 재업까지 걸어가면서 중화민국이 중원을 통일했다면 중국이 지금보다 훨씬 빨리+더 많이 발전했을것이다 라고 주장하는데 반박하겠음

본 링크 글에서 저렇게 국공내전에서 승리한 중화민국은 미국의 지원과 더불어 40년 빠르게 경제발전을 할 수 있다! 라고 주장하는데

당시 중국의 상태를 본다면 절대 말도 안되는 소리임

설사 통일 중화민국(이하 국민당 정부라고 적음)이 중원에 수립되었다 한들 이 당시 중원은 이전 수십년에 걸친 군벌들의 난립이 아직 제대로 정리되지 않은 상황이었고 중일전쟁의 피해로 인해 경제가 파탄난지 오래였는데 여기서 중화민국 난징 정부는 지역 군벌들에 대해 통제력이 부족했고 때문에 난징에서 떨어질수록 국민당이건 군벌이건 집권세력이 누구건 간에 민초들의 생활수준은 처참하기 그지없었음

오죽하면 황금 10년이라고 불리던 중화민국의 번영기조차도 청 말기부터 이어져 내려오던 기근과 농촌 생활을 획기적으로 개선치 못했고 이때문에 저 기간동안에도 시골에서는 기근으로 인한 사망자가 속출하다가 중일전쟁이 개전되면서 기근에 의한 사망자가 2천만명까지 올라갔고 이러하여 지방에선 아예 중국 민초들이 항일 투쟁과 더불어 국민당 정부에 반발이 커지기 시작했고

또한 국민당이 몰락한 국부천대 이전 국민당의 부정부패를 감안해 보았을때 설사 장제스가 부패세력을 척결하고 대개혁을 실시할 의지가 있었다 하여도 국부천대로 쫓겨온 중원에 비해 인구가 훨씬 적은 대만에 비해 중원에서 8년간의 중일전쟁으로 이전에 이루었던 개혁마저 원래대로 박살난 중국을 어찌 개혁 할 수있을지 의문임

애초에장제스가 부패 결에 나선 결정적인 이유도 국부천대로 인한 사실상 패배로 인한 개혁이었기에 만약 대체역사상으로 중화민국이 '부패했음에도 멸공통일' 이라는 성공적인 승리를 거뒀다면 이들의 개혁은 현실보다 훨씬 늦었거나 아예 일어나지 않을 가능성도 있으며

실제 당시 중원은 장제스의 주위에 영향력을 행사하던 장씨(蔣家),송씨(宋家),공씨(孔家),진씨(陳家) 4대 가문들이 중국의 정치과 경제 전반에 영향력을 미치고 있었는데 이들은 철저히 국가 권력과 유착 관계를 맺어서 국가 경제를 파탄내고 이득을 취하고 있었는데

국공내전이 다시 개전하면서 지원된 19억 달러에 달하는 지원금의 4-50%는 부패로 없어졌고 그 다수가 공산당에 흘러갔으며 보다못한 국민당은 1948년 8월에 이루어진 재정경제긴급처분령을 결정하여 화폐개혁을 단행하여 장징궈를 경제중심지 상하이로 파견한 뒤 물가통제와 화폐개혁을 포함한 경제개혁을 단행했으나 이 개혁을 지휘한 소련 유학파 출신인 장징궈는 절강 재벌들의 매점매석을 초인플레이션의 원인으로 지목하고 가혹한 자본가 탄압을 실시하여 상하이 시장 우궈전 등 친미 자유주의자들의 반발만 사면서 경제 개혁은 참혹하게 실패하고 인플레이션은 더욱 심화되었으며 이것이 국민당의 지지 기반인 양쯔강 삼각주의 중산층들의 재산을 모조리 날려버리는 병크를 쳐버린 상황이었는데

이 상황에서 이전 중일전쟁에서 수운, 철도, 도로를 비롯한 수송망들도 박살나고 해외와 교류할 창구도 잃었으며 그나마 있던 수입인 농장,세관같은것도 상당수 파괴되어 재정적인 문제가 커진 상황인데 공산군에 승리한다해도 땅 넒은 남한인 나라에 경제지원의 상당수가 착복되던 나라에서 40년 일찍 경제 발전이 과연 합당한 추론일지 모르겠음

라고 하는데 물론 문혁을 피한 대륙의 문화재를 바탕으로 소프트파워를 보존하고 있을 가능성이 크지만 중국이 이걸 계기로 한,일에 버금가는 문화수출국이 될 수 있겠느냐? 라고 묻는다면 회의적인게

비슷하게 발리우드로 대표되던 인도도 경제적인 어려움으로 인해서 기존 중공에서처럼 문혁 같은 문화탄압이 없었음에도 불구하고 한,일은 고사하고 공산주의 사회로 인해 문화적으로 고립되어 있던 중국 보다도 문화 산업이 뒤떨어졌는데 위에 언급햇듯이 저런 경제 상황을 가진 국민당 중화민국이 저 소프트파워를 내 보일수 있는가? 역시도 회의적인 편임

라고 하는데 애초에 국민당 정부의 수장이던 장제스 자체가 반공주의자인면에서만 미국과 비슷했지 급진적이고 진보적인 혁명을 추구하던 사람이었기에 사람들이 생각하는 보수우파꼴통독재자가 아니기도 할뿐더러 국부천대 직전까지 국민당 정부와 소련은 사이가 나쁜편이 아니었기에 국민당 정부의 멸공통일이 성립한다고해도 직후 즉시 중국의 뜨뜻미지근한 태도로 인하여 기존 중공의 중소결렬이 아닌 중원 통일 후 즉각적인 미중결렬이 일어날 가능성이 훨씬 높다고 추론이 가능함 이로 볼때 현 공산중국급의 파워를 가진 중화민국은 커녕 미국과 사이가 틀어진 크기가 큰 중남미국가가 될 확률도 아주 충분하다 볼수 있음

세줄요약

1. 글에서 말한것 처럼 빠른 경제성장은 중국의 당시 사정을 봤을때 불가능에 가까운 일이었음

2. 소프트파워를 가지고 있을수 있던건 사실이나 중국이 문화수출국이 될 수 있는가는 회의적임

3. 당시 정세를 볼때 중원이 멸공통일이 되어도 즉각적인 미,중의 사이 악화가 필연적인 상황이었음